“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”.
Embajador de EU en México se pronuncia contra la Reforma Judicial de AMLO
Ken Salazar emitió su postura a través de un comunicado en redes sociales donde asegura que la reforma es un riesgo para la democracia y la relación comercial entre ambos países.
Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México. Foto: Especial
México.- La Reforma Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador sigue en medio de la polémica y ahora es el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien se pronunció en contra de ésta al señalar que se pone en riesgo la democracia y la relación comercial entre ambos países.
A través de un comunicado publicado en la red social X, el diplomático sostuvo que llevar a los juzgadores a las urnas para ser elegidos por esa vía es una idea peligrosa.
Ken Salazar agregó que basándome en su experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que se ha construido.
“La cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México. Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”.
Les comparto mi declaración sobre la propuesta de reforma judicial en México pic.twitter.com/RuyPGgibmB
— Embajador Ken Salazar (@USAmbMex) August 22, 2024
Destacó que gracias a la colaboración del presidente estadounidense Joe Biden y de AMLO se ha hecho realidad la integración económica de América del Norte, además de que con el T-MEC se ha logrado prosperidad al continente y se han convertido en los mayores socios comerciales en la historia del mundo.
Asimismo, el embajador enumeró que gracias a los esfuerzos coordinados entre Estados Unidos y México también se han logrado enfrentar desafíos en seguridad, enfrentado el flagelo del fentanilo, el tráfico de armas y el tráfico de personas, etc., y que aunque comprende la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, no comparte la Reforma Judicial que se discutirá en la Cámara de Diputados y por el que trabajadores del PJF han emprendido un paro de labores.
“En mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”.
Agregó que: “un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones. Sin embargo, propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, Incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”.
Ken Salazar puntualiza que en Estados Unidos respetan la soberanía de México y celebran su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse.
“A medida que los lideres en México consideran la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”.
El posicionamiento del embajador de EU ocurre luego de que calificadoras como Fitch y entidades como CitiBanamex o Morgan Stanley han alertado también sobre el riesgo de aprobar las reformas propuestas por el presidente AMLO, entre ellas la del Poder Judicial.
No te pierdasLas últimas noticias