Tal vez no tengamos noticias de los extraterrestres porque han decidido guardar silencio: en un nuevo estudio, dos científicos se propusieron descifrar la Paradoja de Fermi, un rompecabezas de más de 70 años.

Entre las muchas preguntas que han desconcertado a los científicos durante décadas, la duda de si estamos solos en el universo es ciertamente una de las que más nos cautiva como especie. Y dentro de las muchas posibilidades dentro de esta cuestión, hay una incertidumbre en especial que asalta a muchos expertos: ¿por qué la humanidad nunca ha sido visitada por extraterrestres (que sepamos)?

Ahora, dos astrobiólogos creen que pueden tener la respuesta: las civilizaciones extraterrestres –como las de la Tierra– surgen y desaparecen, por lo que podrían estar condenadas a estancarse o morir antes de tener la oportunidad.

La nueva hipótesis sugiere así que cualquier especie que avance lo suficiente como para hacerse con el control de un planeta y expandirse por el espacio probablemente se enfrente a una serie de dilemas existenciales similares en su supervivencia. Así, a medida que las civilizaciones espaciales crecen en escala y desarrollo tecnológico, acaban llegando a un punto de crisis en el que la innovación ya no sigue el ritmo de la demanda de energía. Lo que viene después es el colapso, perdiendo así la oportunidad de visitar nuevos mundos.

El único camino alternativo, según la hipótesis, es rechazar un modelo de "crecimiento inflexible" en favor de mantener el equilibrio, pero a costa de la capacidad de una civilización para expandirse por las estrellas.

En otras palabras, las civilizaciones "más sabias" que reconocen los peligros pueden prosperar indefinidamente, pero sin expandirse lo suficiente como para llegar a nosotros, mientras que otras se colapsan y no logran establecer contacto.

<h3 class="heading">La Paradoja de Fermi</h3>

La nueva teoría,<a href="https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2022.0029">publicada&nbsp;en la revista&nbsp;Royal Society Open Science,</a>&nbsp;apunta a explicar la Paradoja de Fermi –basada en las reflexiones hechas en 1950 por el físico italiano ganador del Premio Nobel Enrico Fermi–, la cual se pregunta por qué, teniendo en cuenta que se calcula que hay entre 200.000 y 400.000 millones de estrellas y al menos 100.000 millones de planetas en nuestra galaxia, no ha habido señales de vida extraterrestre.

"Las civilizaciones se colapsan por el agotamiento o se reorientan para dar prioridad a la homeostasis, un estado en el que la expansión cósmica ya no es un objetivo, lo que dificulta su detección a distancia", escribieron en el estudio los astrobiólogos Michael Wong, de la Institución Carnegie para la Ciencia, y Stuart Bartlett, del Instituto Tecnológico de California.&nbsp;

"Cualquiera de los dos resultados sería coherente con la ausencia observada de civilizaciones [en toda la galaxia]", agregaron.

<h3 class="heading">Ciudades crecen de forma "superlineal"</h3>

Ambos analizaron estudios anteriores que han demostrado que las ciudades crecen de forma "superlineal" –a un ritmo más rápido que el lineal– gracias a su naturaleza social. Este crecimiento conduce inevitablemente a puntos de crisis –o singularidades– que provocan rápidos descensos en el crecimiento, seguidos de un colapso aún más precipitado, que podría poner fin a la civilización.

"Si una civilización desarrolla la capacidad de entender su propia trayectoria, tendrá una ventana de tiempo para afectar a un cambio fundamental para priorizar la homeostasis y el bienestar a largo plazo sobre el crecimiento inflexible", argumenta el documento, llamando a esto un "despertar homeostático".

Desde este punto de vista, las civilizaciones que no alcanzan ese despertar acaban demasiado ocupadas, enfrentándose a un "agotamiento asintótico", una crisis final en la que la escala de tiempo del intervalo de singularidad se hace más pequeña que la escala de tiempo de la innovación", escribieron.

<h3 class="heading">Las civilizaciones alienígenas más fáciles de detectar</h3>

Según los investigadores, estas civilizaciones con agotamiento serían las más fáciles de detectar para la humanidad, ya que estarían alterando sus entornos y disipando la energía libre de forma insostenible, con fluctuaciones a escala planetaria que muestran la mayor relación señal-ruido.

"Esto presenta la posibilidad de que una buena parte de las primeras detecciones de vida extraterrestre por parte de la humanidad sean del tipo inteligente, aunque todavía no sabia", escribieron los investigadores.

La observación de estos agotamientos (siempre que la humanidad sea lo suficientemente longeva como para hacerlo) proporcionaría una posible confirmación de parte de nuestra hipótesis", agregaron.&nbsp;

<h3 class="heading">Leyes que rigen la vida en la Tierra</h3>

Los investigadores subrayan, sin embargo, que su estudio no es más que una hipótesis, y que se necesitan más investigaciones para demostrar su teoría. Según afirman, sus conclusiones son extraídas de la observación de las leyes que parecen regir la vida en la Tierra, y está diseñada para "provocar el debate, la introspección y el trabajo futuro".

La nueva teoría se suma a otras sugerencias científicas y populares. Entre ellas se encuentran los numerosos problemas prácticos que plantean los viajes interestelares; que los extraterrestres podrían estar visitándonos en secreto; o que los alienígenas llegaron a la Tierra demasiado pronto (o los humanos demasiado pronto) en la vida del universo para establecer un contacto directo, según recopila&nbsp;Science Alert.

Otra hipótesis, publicada recientemente por investigadores de la Universidad Normal de Pekín, calculó el tiempo que podría tardar en establecerse el contacto con los extraterrestres. Según estimaron, una señal enviada por una especie avanzada podría tardar hasta 400,000 años en ser recibida por otra. Así que la razón por la que no hemos recibido una señal puede ser simplemente que la vida de comunicación de los humanos no ha sido lo suficientemente larga.

Más allá de ver el vasto universo en busca de otros seres inteligentes, la nueva teoría podría servir para reflexionar qué rumbo queremos escoger cómo especie. Frente a esta cuestión, seguramente muchos no querrán optar, al menos hipotéticamente, por el "agotamiento asintótico". Así que, ¿seremos capaces de reorientarnos para dar prioridad a la homeostasis?

Editado por Felipe Espinosa Wang para&nbsp;Deutsche Welle.

Entretenimiento

¿Por qué no hemos tenido noticias de los extraterrestres? Astrobiólogos dan inquietante respuesta

Los investigadores han revelado que los usuarios hispanohablantes son más propensos que los angloparlantes a mencionar los problemas sobre sus relaciones cuando se sienten deprimidos.

Investigadores de la Universidad Oberta de Catalunya (UOC), en el noreste español, han desarrollado un algoritmo capaz de distinguir a usuarios de las redes sociales que son infelices analizando los textos e imágenes que comparten, una herramienta que esperan que sea útil para ayudar a diagnosticar posibles problemas de salud mental.&nbsp;

La investigación de la universidad catalana también ha revelado que los usuarios hispanohablantes son más propensos que los angloparlantes a mencionar los problemas sobre sus relaciones cuando se sienten deprimidos.&nbsp;

Cinco necesidades básicas humanas

El algoritmo, entrenado en búsquedas en Instagram, Facebook y Twitter, se ha basado en la teoría de la elección de William Glasser, según la cual hay cinco necesidades básicas que están en los cimientos de todo comportamiento humano: supervivencia, poder, libertad, pertenencia y diversión. Según los expertos, estas necesidades influyen en qué imagen elegimos para subir a nuestro perfil de Instagram.&nbsp;

"Cómo nos mostramos en las redes sociales puede proporcionar información útil sobre comportamientos, personalidades, perspectivas, motivos y necesidades", ha dicho Mohammad Mahdi Dehshibi, que ha coordinado la investigación en&nbsp;<a href="https://aiwell.uoc.edu/#page-top">el grupo AI for Human Well-being (AIWELL)</a>&nbsp;de los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación de la UOC.

Modelo de aprendizaje profundo

Los investigadores han trabajado durante dos años en un modelo de aprendizaje profundo que identifica las cinco necesidades descritas por Glasser, utilizando datos multimodales como imágenes, texto, biografía o geolocalización.&nbsp;

Para hacer el estudio,&nbsp;<a href="https://ieeexplore.ieee.org/document/9462559">que publica la revista&nbsp;IEEE Transactions on Affective Computing,</a>&nbsp;analizaron 86 perfiles de Instagram, publicados en español y en persa.

Apoyándose en redes neuronales y bases de datos, los expertos entrenaron un algoritmo para que identificara el contenido de las imágenes y clasificara el contenido textual, asignándoles distintas etiquetas propuestas por psicólogos, quienes compararon los resultados con una base de datos de más de 30.000 imágenes, leyendas y comentarios.

¿Compartir un selfie o una imagen de grupo?

Mahdi Dehshibi, que también es investigador del imBody Research Laboratory de la Universidad Carlos III de Madrid y del Unconventional Computing Laboratory de la Universidad del Oeste de Inglaterra en Bristol, lo explica con un ejemplo: "Imaginemos que un ciclista sube una montaña y, en la cima, puede elegir entre compartir un selfie o una imagen de grupo".&nbsp;

"Si elige el selfie, percibimos la necesidad de poder, pero, si elige la otra, podemos concluir que, además de la diversión, la persona busca la manera de satisfacer su necesidad de pertenencia", aclara.

Los investigadores también han visto que los usuarios hispanohablantes son más propensos que los angloparlantes a mencionar los problemas sobre sus relaciones cuando se sienten deprimidos.&nbsp;

"El estudio de los datos de las redes sociales pertenecientes a usuarios que no hablan inglés podría ayudar a construir herramientas y modelos inclusivos y diversos para abordar los problemas de salud mental en personas con diversos antecedentes culturales o lingüísticos", escriben.

Los autores creen que su investigación puede ayudar a mejorar las medidas preventivas, desde identificar el problema hasta mejorar los tratamientos cuando se ha diagnosticado a una persona con un trastorno mental.&nbsp;

Desarrollan algoritmo capaz de distinguir usuarios infelices en las redes sociales

La imagen de la NASA de la "puerta extraterrestre", que parece conducir al subsuelo marciano, ha generado varias teorías conspirativas. Esto es lo que dicen los científicos.

Imágenes recientes transmitidas por el róver Curiosity en Marte han revelado lo que parece ser una puerta perfectamente tallada que conduce a una tumba marciana subterránea.&nbsp;Desde su publicación, los teóricos de la conspiración se han deleitado con la imagen, dando rienda suelta a su imaginación. Sin embargo, los expertos están bastante seguros de que se trata de una característica natural del paisaje marciano. Pero si no se trata de una sociedad alienígena subterránea, ¿qué explica la extraña formación marciana?

El Curiosity, que lleva más de 10 años estudiando las características de la superficie de Marte, tomó la imagen mientras ascendía al Monte Sharp con su cámara Mastcam el 7 de mayo, y fue publicada por la NASA a finales de la semana pasada.&nbsp;

A partir de la original en blanco y negro, se han hecho varias imágenes coloreadas, incluida una panorámica hecha cosiendo varias de las fotografías del Curiosity,&nbsp;<a href="http://www.gigapan.com/gigapans/229311">como se ve en Gigapan.com,</a>&nbsp;el sitio web de una empresa de fotografía panorámica.

<blockquote class="twitter-tweet">NASA found something that looks like a Door In Mars <a href="https://twitter.com/hashtag/space?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#space</a> <a href="https://twitter.com/elonmusk?ref_src=twsrc%5Etfw">@elonmusk</a> <a href="https://t.co/57ZTd4MbBG">pic.twitter.com/57ZTd4MbBG</a>&mdash; Science Explorist (@SciExplorist) <a href="https://twitter.com/SciExplorist/status/1525684172286660609?ref_src=twsrc%5Etfw">May 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

¿Qué dicen los expertos? Afloramientos de arenisca en Marte

Ashwin Vasavada, científico del proyecto en el Laboratorio de Ciencias de Marte, en entrevista con&nbsp;Gizmodo, aseguró que la región fue formada por antiguas dunas de arena que crearon afloramientos de arenisca con el tiempo. Lo más probable es que la "puerta" sea una pequeña fractura, afirmó.

"Creo que lo que tenemos aquí [es] o bien dos fracturas verticales, en las que se ha eliminado la pieza central, o bien una fractura vertical, y los bloques se han separado un poco", dijo Vasavada al medio.

"Es una imagen muy curiosa", dijo, por su parte, el geólogo británico Neil Hodgson, que ha estudiado la geología de Marte, a&nbsp;Live Science. "Pero en resumen: me parece que es una erosión natural", agregó.

Terremotos de Marte

Muchos otros aseguran que la "puerta extraterrestre" habría sido el resultado de algún tipo de tensión en la roca que rompe parte de ella, tal vez ayudado por uno o dos terremotos de Marte, aunque no todos los expertos consultados están de acuerdo.

De hecho, el mayor temblor registrado en el planeta rojo hasta la fecha se produjo el 4 de mayo de este año, y los científicos aún están trabajando para determinar dónde se produjo exactamente y qué lo causó.

Por otra parte, aunque la formación rocosa en forma de puerta pueda parecer de tamaño natural en nuestra imaginación, es posible que la cavidad que se ve tenga solo unos centímetros de altura en la vida real; según Vasavada, la fractura tendría solo tiene unos 30 centímetros de altura.

Teorías conspirativas

A pesar de las explicaciones de los expertos, las conspiraciones no cesan en Internet. Hay quienes incluso han visto una calavera pintada en el interior de la "puerta" y una imagen "mejorada" pretende mostrar a un hombrecillo dentro.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">oh hey, I downloaded the image and zoomed in and inside the &quot;cave&quot; there looks like something painted on the wall...looks like a skull <a href="https://t.co/YiChjYnUhk">pic.twitter.com/YiChjYnUhk</a>&mdash; knight sabers (@SabersKnight) <a href="https://twitter.com/SabersKnight/status/1524121695875137536?ref_src=twsrc%5Etfw">May 10, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

"Cubo lunar"

Esta nueva ola de teorías recuerda a casos similares en el pasado, como el viejo&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/revelan-verdadera-naturaleza-de-la-caba%C3%B1a-misteriosa-encontrada-en-la-luna-por-el-r%C3%B3ver-chino-yutu-2/a-60383260">"cubo lunar" o la "cabaña alienígena"</a>&nbsp;que detectó el róver Yutu 2 de China, el cual, tras una investigación más profunda, resultó ser no más que otra roca.&nbsp;

Así que, aunque a muchos les encantaría un hallazgo de tal magnitud, la misteriosa puerta, al igual que los otros "hallazgos", no tiene una explicación extraordinaria. Sin embargo, mientras Curiosity nos sigue dando maravillosas instantáneas del planeta rojo, con trabajo serio de investigación, no está de más, entre tanto, divertirse usando nuestra imaginación.

Editado por Felipe Espinosa Wang de&nbsp;Deutsche Welle.

Mundo

Róver Curiosity de la NASA capta misteriosa "puerta" en Marte

El fenómeno se pudo disfrutar en Centro y Sudamérica, México y algunas partes de América del Norte, Europa y África.

El continente americano fue testigo la noche del domingo al lunes (16.05.2022)&nbsp; de un eclipse de Luna, un fenómeno inhabitual en el que el satélite de la Tierra deja atrás su brillo y color diario para tomar tonalidades cobrizas.

"Un eclipse total de Luna es la excusa perfecta para mirar el cielo y maravillarse con el cosmos", afirmó José Maza, astrónomo y Premio Nacional de Ciencias Exactas de Chile. Con un cielo despejado, decenas de personas se congregaron para ver el eclipse desde el Planetario de la Universidad de Santiago, en Chile.

La Luna de sangre, como se conoce popularmente este fenómeno, se pudo disfrutar no solo en Sudamérica, sino también en Centroamérica, México y algunas partes de América del Norte, así como en algunas zonas de Europa y África.

Para Mariano Rivas, jefe de Divulgación Científica del Planetario de Buenos Aires, el eclipse es "uno de los fenómenos más simples y más impactantes de la naturaleza", ya que la Luna cuando entra en la sombra que provoca la Tierra hace que el satélite "tome un color rojo pálido anaranjado durante una hora y media".

Durante el eclipse la Luna toma este color, ya que los rayos solares le siguen llegando por la "refracccción atmosférica", explicó a la AFP Florent Deleflie, del Observatorio de París-PSL.

"Durante un eclipse, solo la Tierra puede iluminar a la Luna a través de este reenvío de rayos rojos", añade el astrónomo.

Este fenómeno se produce, generalmente, dos veces al año, cuando la Tierra se sitúa en una posición en la que bloquea parcialmente la llegada de los rayos del Sol a la Luna cuando está en fase llena.

El próximo eclipse total de Luna se producirá en noviembre, en pleno océano Pacífico.

América se tiñó del rojo de la Luna totalmente eclipsada

Envejecer de forma saludable: eso es probablemente lo que quieren muchas personas. ¿Qué papel pueden desempeñar los alimentos en esto?.

La búsqueda de fuentes de eterna juventud y larga vida ha acompañado a la humanidad durante siglos. Al menos en lo que respecta a la longevidad, los científicos creen haber encontrado un factor muy importante: la dieta adecuada. A diferencia de los genes o de ciertas circunstancias de la vida, se puede influir en ella.&nbsp;

Cada vez más, no es solo una cuestión de qué va al plato, en qué cantidad y calidad, sino también de cuándo.&nbsp;<a href="https://bit.ly/37B8afa">En un artículo de revisión publicado en la revista científica&nbsp;Cell,</a>&nbsp;los investigadores estadounidenses sobre el envejecimiento Valter Longo y Rozalyn Anderson resumen el estado de los conocimientos.&nbsp;

Los amigos de las bombas de calorías, como los menús de hamburguesas, patatas fritas y refrescos, o los consuelos del alma, como el chocolate blanco, deben ser ahora muy fuertes: el dúo habla de que es mejor limitar la ingesta de energía y ayunar más a menudo para minimizar el riesgo de enfermedades y aumentar la esperanza de vida.&nbsp;

Tres características fundamentales para una alimentación óptima

Del mismo modo, Longo y Anderson esbozan las tres características fundamentales de una forma de alimentación óptima: ingesta media o alta de carbohidratos (45 a 60 %) de fuentes de alta calidad; poca pero suficiente proteína de fuentes principalmente vegetales; y 25 a 35 % de grasa principalmente vegetal.&nbsp;

Traducido a la cocina cotidiana, esto significa: "Muchas legumbres, cereales integrales y verduras; algo de pescado; nada de carne roja o procesada y muy poca carne blanca; poco azúcar y cereales refinados; buenas cantidades de frutos secos y aceite de oliva y algo de chocolate negro", dice Longo,&nbsp;<a href="https://gero.usc.edu/2022/04/28/valter-longo-longevity-diet/">según un comunicado.</a>&nbsp;

Ventana diaria de once a doce horas

Además, según los científicos, lo óptimo es comer solo dentro de una ventana diaria de once a doce horas y tener varios períodos de ayuno durante el año, dice.

La longevidad es el trabajo de toda la vida de Longo: es director del Instituto de Longevidad de la Universidad del Sur de California (EE. UU.) y autor de varios libros. En su página web da consejos para mantenerse joven y enumera las llamadas recetas de la longevidad. Es probable que decepcionen a los amantes de la carne, pero tampoco parecen del todo hostiles al placer: cuscús con pescado, ensalada de pan de la Toscana y pasta con berenjenas. Longo también fundó una empresa con productos para los conceptos de ayuno, que declara en el apéndice del estudio.&nbsp;

Dieta individualizada&nbsp;

Longo y Anderson destacan en su trabajo que una dieta antienvejecimiento debe adaptarse al individuo. No existe una solución que sea tan adecuada para un joven de 20 años en forma como para una persona de 60 años con una enfermedad metabólica. Es necesario tener en cuenta el sexo, la edad, el estilo de vida, el estado de salud y los genes, escriben. Por ejemplo, las personas mayores de 65 años pueden necesitar más proteínas, dicen.&nbsp;

Para Kristina Norman, investigadora sobre el envejecimiento en el Instituto Alemán de Nutrición Humana, estos ajustes son un punto muy importante: "En la vejez suele ser difícil ingerir suficientes proteínas. Una cantidad insuficiente puede provocar la pérdida de masa muscular y, en consecuencia, un mayor riesgo de caídas y fracturas. Así que comer un poco más de carne de lo que generalmente se recomienda puede ser aconsejable".&nbsp;

El dúo de autores examina un amplio espectro de trabajos: empezando por los estudios sobre hongos de levadura, gusanos o moscas hasta los datos clínicos y la modelización. Además, hay hallazgos sobre la nutrición tradicional en lugares donde muchas personas viven hasta una edad muy avanzada.&nbsp;

"Un estudio en el que se asigne a un grupo la dieta recomendada por Longo y en el que se compare la esperanza de vida al final con un grupo de control sería muy difícil de llevar a cabo. Por eso los autores lo abordan reuniendo diferentes pruebas", dijo Norman. Considera que las tesis de Longo y Anderson están probadas de forma convincente.&nbsp;

Paralelismos con recomendaciones prexistentes

Hay muchos paralelismos, dijo, con recomendaciones bien conocidas, como las de la Sociedad Alemana de Nutrición, y también con un menú que los científicos propusieron hace tiempo para una dieta saludable que también es respetuosa con el medio ambiente.&nbsp;

"En contra de lo que se suele suponer, las recomendaciones sobre alimentación saludable no cambian cada pocos años. En general, son muy estables", dijo Norman. "El estudio de Longo puede considerarse antiguo, pero el tema se ha replanteado y está cada vez más respaldado por las pruebas".&nbsp;

"Es mejor tomar poca energía que demasiada"

Para Bernhard Watzl, antiguo director del Instituto de Fisiología y Bioquímica de la Nutrición del Instituto Max Rubner, la revisión demuestra sobre todo que la cantidad y la calidad de la nutrición son cruciales para una vida larga.&nbsp;

"Es mejor tomar poca energía que demasiada. Explica los mecanismos subyacentes en el cuerpo: "Cuanto más se desafía un sistema, más se desgasta. Es mucho más importante desafiar al cuerpo a un nivel bajo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Sin embargo, los datos disponibles hasta el momento no convencen tanto a Watzl como a Longo: "El ayuno solo es algo para las personas que no consiguen limitar su consumo de energía", afirma. En ese caso, la abstención temporal de alimentos podría ayudar a resensibilizar ciertos receptores del organismo.&nbsp;

En general, nunca es demasiado tarde para llevar una dieta saludable a lo largo de la vida, subraya Watzl. Sin embargo, en el caso de algunas enfermedades que se desarrollan en el organismo durante décadas, cuanto antes mejor.&nbsp;

Beneficios incluso en personas de 60 u 80 años

Longo respondió a una pregunta de dpa que, según un estudio, incluso las personas de 60 u 80 años podrían aumentar su esperanza de vida varios años si se aplicaran muchas de las sugerencias que él también propagó. Según el estudio, los mayores beneficios se obtendrían comiendo más legumbres, cereales integrales y frutos secos, y menos carne roja y procesada.&nbsp;

En cuanto a la calidad de los alimentos, Watzl considera positivos algunos hábitos en este país: comer pan integral o muesli, por ejemplo. "Sin embargo, se añade rápidamente demasiado queso o salchicha al pan. O se come pan ligero". Watzl también critica los alimentos altamente procesados, por los aditivos, pero también por la rápida disponibilidad de nutrientes. Esto sobrecarga el metabolismo.&nbsp;

En general, Longo y Anderson aconsejan pequeños cambios en la dieta y desaconsejan los cambios radicales. Muchas personas probablemente estén familiarizadas con el problema de las dietas: si el plan es demasiado restrictivo, no podrá mantenerse a largo plazo. El resultado es un efecto yoyo.

DPA / Universidad del Sur de California /&nbsp;Deutsche Welle.

"Dieta de la longevidad": tres cambios en la dieta son la clave para alargar la vida, según nuevo estudio

Ingenieros del MIT inventaron un nuevo dispositivo de desalinización que no depende de ningún filtro como las máquinas tradicionales, sino que golpea el agua con corrientes eléctricas.

Ciertamente, uno de los principales retos es el de&nbsp;lograr métodos de desalinización&nbsp;cada vez más eficaces, ligeros y económicos, que permitan potabilizar agua salada en cualquier parte del mundo.

Ahora, desde el MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts)&nbsp;anuncian&nbsp;una&nbsp;nueva unidad de desalinización portátil, que pesa menos de 10 kilogramos y que es capaz de eliminar partículas y sales para generar agua potable con solo presionar un botón.

Empaquetado en un dispositivo del tamaño de una maleta, se puede alimentar con un panel solar portátil, de esta forma facilita su uso en áreas remotas y con recursos bastante limitados, según el equipo del MIT que lo desarrolló.

"El dispositivo no depende de ningún filtro como las máquinas desalinizadoras tradicionales", recoge una entrevista con sus responsables&nbsp;publicada&nbsp;en&nbsp;The Daily Beast.&nbsp;"En cambio, golpea el agua con corrientes eléctricas para eliminar minerales como partículas de sal del agua”.

La configuración incluye un proceso de polarización por concentración de iones (ICP) en dos etapas, con agua que fluye a través de seis módulos en la primera etapa y luego a través de tres en la segunda etapa, seguido de un único proceso de electrodiálisis

Una década de trabajo

El agua generada por la unidad de desalinización superalos estándares de calidad de la OMS gracias a un proceso de dos etapas que elimina los sólidos disueltos y suspendidos. Cabe mencionar que fue probado con éxito un prototipo que generó 0,3 litros de agua potable por hora directamente del mar.

De hecho, está diseñado para ser utilizado por usuarios no expertos y se puede controlar de forma inalámbrica a través de una aplicación para teléfonos móviles inteligentes.

"Esta es en verdad la culminación de un viaje de 10 años en el que mi grupo y yo hemos estado”, declaró Jongyoon Han, profesor de ingeniería eléctrica en el MIT.

<h3 class="heading">Señalan limitaciones</h3>

No obstante, otros científicos que no participaron en la investigación notaron otras limitaciones en el prototipo actual.

Así, el profesor Nidal Hilal, director del centro de investigación del agua de Abu Dabi de la Universidad de Nueva York, declaró que la configuración requiere materiales costosos, y apuntó "sería interesante ver sistemas similares con materiales de bajo costo”.

Business Insider, MIT / Independent /&nbsp;The Daily Beast / Deutsche Welle

Inventan dispositivo portátil que convierte el agua de mar en potable

Sabemos que las industrias cárnica y láctea actuales perjudican nuestro planeta, y que comer demasiada proteína animal puede ser malo para nuestra salud. Entonces ¿por qué seguimos comiendo carne?

El ser humano come&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-tan-da%C3%B1ina-es-la-carne/a-61687787">carne</a>&nbsp;desde la era prehistórica, pero solo en los últimos 50 años se ha cuadriplicado la producción mundial de carne, llegando a&nbsp;unos 350 millones de toneladas anuales, según la&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/fao/t-36515127">Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</a>&nbsp;(FAO).

Para 2050, se prevé una producción mundial de carne de 455 millones de toneladas.

Fuente de alimento ineficiente

Durante mucho tiempo, los científicos expresaron su preocupación por el&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/comer-sustitutos-de-carne-podr%C3%ADa-salvar-los-bosques-y-reducir-las-emisiones-de-co2/a-61687610">impacto ambiental del consumo de carne</a>, sobre todo de la que se produce de manera industrial, porque requiere más energía, agua y tierra que cualquier otra fuente de alimento, lo que resulta "ineficiente” para el medio ambiente.

Un estudio sobre el impacto medioambiental de la agricultura&nbsp; reveló que la producción de carne de res es responsable de seis veces más emisiones de gases de efecto invernadero y de 36 veces más uso de terrenos&nbsp;en comparación con la producción de proteína vegetal.

Por lo tanto,&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/vegetarianismo/t-40678088">evitar la carne y los productos lácteos</a>&nbsp;es la mejor manera de reducir nuestro impacto ambiental en el planeta, concluyó el estudio. La explotación global de terrenos agrícolas podría entonces reducirse a más del 75%.

<h3 class="heading">Motivos psicológicos del consumo de carne</h3>

El Dr. Benjamin Buttlar, psicólogo social de la Universidad de Trier, cree que mucha gente consume carne por hábitos culturales aprendidos.

"Creo que mucha gente simplemente disfruta del sabor de la carne. Y la otra cuestión es la identidad de la comida. Muchas cocinas tradicionales giran en torno a ciertos platos de carne", dijo a DW, y agregó que, a menudo, incluso no cuestionamos lo que hacemos: "La mayoría de las veces, dichos hábitos impiden que pensemos que el consumo de carne es realmente negativo, porque es algo que hacemos todo el tiempo".

Otro aspecto importante es que, cuando comemos carne, no lo asociamos con el sufrimiento de los animales. Solo cuando hablamos con vegetarianos, veganos, o cuando vemos un documental sobre el bienestar animal, lo justificamos diciendo que el ser humano ha comido carne desde tiempos inmemoriales.

Sobre todo los hombres&nbsp;se justifican más cuando comen carne diciendo que es una parte natural, normal y necesaria de nuestra dieta. Buttlar explicó "que hay más mujeres jóvenes que quieren ser vegetarianas que hombres, porque el comer carne sigue siendo un estereotipo masculino, que&nbsp;responde a&nbsp;la imagen&nbsp;de hombres fuertes cazando, y está unido a&nbsp;conceptos&nbsp;evolutivos erróneos sobre el consumo de carne”.

<h3 class="heading">La hipótesis de "la carne nos hizo humanos”</h3>

Durante mucho tiempo, los investigadores creyeron&nbsp;que comer carne ayudó a nuestros antepasados a desarrollar rasgos físicos más parecidos a los humanos, y el consumo de carne y médula ósea aportó al Homo erectus la energía que necesitaba para desarrollar y alimentar un cerebro más grande, hace unos dos millones de años.

Pero un nuevo estudio cuestionó la prioridad del consumo cárnico en nuestra evolución. Los autores de dicha investigación&nbsp;argumentaron que, si bien la evidencia arqueológica del consumo de carne aumentó con la aparición del Homo erectus, eso sucedió&nbsp;quizás porque&nbsp;el tema se investigó exhaustivamente y se buscaron más restos de huesos consumidos por humanos en ese periodo.

"Definitivamente, me sorprendió mucho ese hallazgo", dijo a DW Briana Pobiner, paleoantropóloga del Museo Smithsonian de Historia Natural de EE. UU. y coautora del estudio: "Fui una de esas personas que, durante mucho tiempo, manejó esa&nbsp;narrativa de que el Homo erectus evolucionó&nbsp;porque el consumo de carne aumentó, por lo que estos hallazgos&nbsp;me obligaron&nbsp;a repensar&nbsp;mi percepción de nuestra historia evolutiva".

En la actualidad, el 75% de los alimentos del mundo proviene de 12 vegetales y cinco especies animales. Pero si consumimos demasiado una sola fuente de alimentos, eso puede causarnos problemas de salud.

"Innumerables estudios demuestran que el consumo de proteína animal está relacionado con el desarrollo de una variedad de cánceres", dijo a DW el Dr. Milton Mills, médico internista&nbsp;y especialista en cuidados intensivos en EE. UU.

Mills, defensor de las dietas basadas en vegetales y fundador de un sitio web para el esclarecimiento del&nbsp;tema, no está de acuerdo en que los vegetarianos y veganos carezcan de ciertas proteinas y nutrientes.

"Esas teorías se originaron hace 50 o 60 años, cuando la gente tenía la impresión equivocada de que la carne era de alguna manera más nutritiva que los vegetales. Ese era un concepto erróneo que la gente solía tener,&nbsp;que solo hay ciertos aminoácidos que se pueden obtener de los animales. Y eso no es del todo cierto", subrayó Mills.

Si la población mundial continúa con el actual apetito por la carne, ya no podrá satisfacer la demanda de alimentos en 2050, cuando haya casi 10,000 millones de habitantes en el planeta.

Pero, ¿cómo se pueden reducir los niveles del consumo mundial de carne? "Por ejemplo, haciendo que los productos cárnicos sean tan caros como deberían ser para garantizar el bienestar de los animales y, en términos de costos, para el clima. Y haciendo que las alternativas sean más baratas", señala Benjamin Buttlar.&nbsp;También es importante que la gente tenga experiencias gastronómicas positivas con los vegetales, argumenta.

En lugar de decir "no deberías comer carne", habría que estimular a las personas a probar platos diferentes sin productos cárnicos, explica.

¿Por qué la gente come carne aunque eso afecte al planeta y también a la salud?

El azul es el color favorito de muchos. Nos gusta en nuestra ropa, o en las paredes. Pero en la comida no lo toleramos. Un efecto que puede ser beneficioso para quien quiera bajar de peso.

A pesar de todas las diferencias culturales, en todo el mundo el color azul es el favorito de la mayoría de las personas, seguido del rojo y del verde, según encuestas realizadas en Europa, el continente americano y Asia. Incluso en países como China, donde el rojo, el amarillo y el verde son tradicionalmente los colores de la buena suerte, la gente prefiere el azul.

Con el azul asociamos el cielo y el mar, la serenidad, la relajación, el silencio, la nostalgia. El azul tiene un efecto tranquilizador, y ciertos tonos de azul transmiten también una sensación de frío y dureza. Con ellos asociamos el agua fría y el hielo, que también pueden aliviar el dolor. Con paredes pintadas de azul, las habitaciones parecen más grandes y el espacio más relajante. Y en la vestimenta, el azul en todos sus matices es el que más se usa.&nbsp;Los&nbsp;blue jeans, por ejemplo,&nbsp;son los pantalones más usados. La ropa azul nos hace ver seguros, decididos, sensatos, confiables, pero también algo distantes. No por casualidad&nbsp;la mayoría de los uniformes en todo el mundo son de color azul.

Vivir los colores con todos los sentidos

La luz visible está compuesta de ondas de diferente longitud. Y cada longitud de onda corresponde a un determinado color. Cuando una determinada longitud de onda es percibida por nuestro aparato visual, en la retina, estimula allí a las células fotorreceptoras, en este caso, a los conos, responsables de la visión en&nbsp;colores. Los conos&nbsp;detectan un amplio espectro de fotones, y mediante un proceso fotoquímico, originan impulsos nerviosos que llegan al cerebro, donde se produce la visión del color correspondiente en el espectro lumínico. El azul posee ondas relativamente cortas.

Pero no solo percibimos los colores con nuestros ojos, sino que también hay sensores en la piel que son sensibles a la luz y reaccionan a los colores, influyendo en los procesos biofísicos y bioquímicos de nuestro organismo. Es decir, que influyen en el aumento o disminución de nuestro ritmo cardíaco, y también en el aumento de la frecuencia respiratoria y de la presión sanguínea.

Sí al azul, pero no en los alimentos

Sin embargo, a pesar de que el azul es un color tan aceptado, lo evitamos cuando se presenta en los alimentos. Claro que hay bayas que, en principio, parecen azules, y ciruelas o uvas azuladas, pero si las observamos con atención, son más bien de un azul violáceo, o de un rojo azulado.

Evitamos los alimentos de color azul porque estos casi no existen en la naturaleza. Al mismo tiempo, relacionamos la coloración azul en la comida con peligro o intolerancia, con putrefacción y sustancias amargas. El moho, por ejemplo, tiene un color azul o azul verdoso, mientras que las setas a menudo se vuelven azuladas, negras azuladas, o violetas.

En definitiva, si se trata de comida, asociamos el color azul con el peligro.

Según el psiquiatra Carl Gustav Jung, "los colores son la lengua materna del inconsciente". Sirven de guía directa en la vida cotidiana, desencadenan en nosotros un reflejo espontáneo. Percibimos la "señal de color rojo" como una advertencia o peligro, y nuestra atención se estimula inconscientemente.

Nos gusta comer frutas o verduras rojas porque automáticamente asociamos el rojo con la madurez y la dulzura. Apenas conocemos comestibles azules. Por otro lado, transmiten intuitivamente la sensación de ser incomibles, e incluso dañinos.

Los niños son menos prejuiciosos

Nuestro rechazo a los alimentos de color azul está anclado, en parte, en nuestros genes, pero es, sobre todo, es una cuestión de educación. A muchos niños les gustan, por ejemplo, los helados o las paletas azules. Los investigadores creen que los pequeños son más abiertos a consumir alimentos inusuales, y que los colores chillones pueden despertar su interés porque el conocimiento acerca de los alimentos todavía no está desarrollado en ellos como lo está en los adultos.

El disgusto instintivo que sentimos ante ciertos colores en los alimentos también puede ser beneficioso. Según estudios de los años 70, el color azul puede tener un efecto supresor del apetito. En un experimento, las personas comían menos en una habitación pintada de azul, por ejemplo.

Es decir, que ese efecto también podría aprovecharse para adelgazar. Incluso hay nutricionistas que recomiendan utilizar vajilla azul, cubiertos azules, un mantel azul o lámparas de luz azul para influir en la ingesta de alimentos.

¿Por qué no nos gusta el color azul en los alimentos?

En Europa, EUA y Australia, el consumo de carne es especialmente elevado. Los nutricionistas coinciden en que su consumo masivo enferma a las personas.

Pan con salami en el desayuno, rodajas de&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/comer-insectos-y-carne-de-laboratorio-podr%C3%ADa-reducir-en-un-80-el-impacto-humano-en-el-planeta/a-61601782">carne</a>&nbsp;en el almuerzo y una parrilla con los amigos por la noche: así es como mucha carne puede terminar en el plato en un solo día. En Estados Unidos y Australia, cada persona consume una media de 100 kilos de carne al año, en Europa, unos 80, y en Alemania, unos 60. Y eso es demasiado.

Demasiado para el medioambiente y demasiado como para poder mantener la cantidad de animales que se necesitan para calmar el apetito humano. Pero la cantidad de carne que se consume en los países industrializados también es excesiva para la propia&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/reducir-consumo-de-carne-y-l%C3%A1cteos-podr%C3%ADa-aumentar-la-esperanza-de-vida-hasta-una-d%C3%A9cada-seg%C3%BAn-estudio/a-60718642">salud</a>.

Por ello, la Sociedad Alemana de Nutrición (DGE) recomienda un máximo de 600 gramos de carne a la semana. Sin embargo, según el último informe sobre nutrición publicado por la DGE, los hombres alemanes, en particular, consumen casi el doble de esa cantidad. Los metaanálisis incluidos en el estudio mostraron que un consumo elevado de carne roja y procesada tiene una influencia bastante desfavorable en ciertos riesgos de enfermedades, escribió la DGE en un&nbsp;comunicado de prensa.

<h3 class="heading">¿Qué enfermedades provoca la carne?</h3>

Walter Willet lleva 40 años estudiando la relación entre nutrición, enfermedad y salud. Es profesor de epidemiología y nutrición en la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de Harvard, en Boston. Cuando se le pregunta por los principales problemas de salud causados por el consumo de carne, nombra las enfermedades cardiovasculares y la diabetes de tipo 2. La carne roja, es decir, la carne de vacuno, cerdo, cordero o cabra, es especialmente perjudicial.

"La carne roja es rica en ácidos grasos saturados, que aumentan el colesterol LDL en la sangre y son una causa clara de los infartos", explica Willet. Esta provoca el aumento de un factor de riesgo conocido entre los cardiólogos como el óxido de trimetilamina (TMAO) y conduce a una acumulación patológica de nidos de colesterol y otras grasas en las arterias, lo que se denomina aterosclerosis. Según un estudio estadounidense de 2019, los primeros signos de aterosclerosis ya son perceptibles tras un breve periodo de consumo extremo de carne roja. Y extremo quiere decir aquí: dos porciones de carne al día.

Además, los investigadores sospechan que el consumo de carne roja también perjudica la función renal. Ellos observaron que los riñones eran menos eficientes en la eliminación de TMAO después de haber comido carne.

<h3 class="heading">La carne aumenta el riesgo de diabetes de tipo 2</h3>

El propio Willet participó en varios estudios que investigaron la relación entre el consumo de carne y la diabetes mellitus, también llamada diabetes de tipo 2. Según los estudios, la carne roja en particular favorece el desarrollo de la diabetes. En otro estudio, Willet y sus colegas también encontraron una conexión entre la carne asada o frita y un mayor riesgo de diabetes. Este resultado no solo se refiere al filete de res, sino también, por ejemplo, a la pierna de pollo.

De acuerdo con datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en Europa hay unos 60 millones de personas que sufren diabetes. Y la tendencia va en aumento. La diabetes "puede prevenirse en gran medida con una dieta sana y suficiente ejercicio", informa la OMS en su página web.

La carne es, obviamente, solo una variable. "Prescindir de la carne y tomar en su lugar bebidas azucaradas no tiene ningún beneficio para la salud", dice Willet. Cualquiera que coma solo papas fritas y tome gaseosas, puede ser vegetariano y diabético al mismo tiempo.

<h3 class="heading">¿Es cancerígena la carne?</h3>

El riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer se ha relacionado con el consumo de carne en varios estudios. Las carnes rojas y procesadas, entre las que se encuentran las salchichas, el jamón y el salami, también son especialmente problemáticas. Sin embargo, en 2019 fue noticia la publicación de un equipo de científicos del&nbsp;consorcio NutriRECS, que recomendaba a los adultos seguir consumiendo carne roja y procesada como hasta ahora.

La publicación suscitó las críticas de los expertos porque, como los propios autores escriben, las recomendaciones se basaban en pruebas extremadamente débiles. De hecho, tres de los cinco metaanálisis que los autores del consorcio habían utilizado como base para su recomendación llegaron a la conclusión de que la carne roja y la procesada conducen a una mayor mortalidad por cáncer.

Otro metaanálisis de 2021 también concluyó que las dietas con mucha carne aumentan significativamente el riesgo de cáncer de mama y de colon, por ejemplo.

<h3 class="heading">¿Puedo renunciar a la carne?</h3>

Muchas personas están convencidas de que la carne forma parte de una dieta saludable. De hecho, esto es cierto en regiones donde es difícil cultivar verduras y legumbres, y la gente depende de los nutrientes que le proporciona la carne de sus animales.

"Por supuesto, la carne también tiene ingredientes valiosos", comenta el experto Willet. El pollo es menos perjudicial que la carne roja y el pescado también puede contribuir a una dieta saludable. Nadie tiene que renunciar por completo a la carne y los productos animales para mantenerse sano. Por otro lado, los vegetarianos y los veganos también pueden tener una vida muy saludable.

"Lo mejor es una dieta predominantemente vegetal", dice la nutricionista. Los frutos secos, las legumbres y los productos de soja son buenas fuentes de proteínas. Las verduras también contienen mucha fibra y fitoquímicos que reducen el riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes y también obesidad.

Una dieta predominantemente vegetal también contribuye a la protección del medio ambiente y al bienestar de los animales. Por ello, Walter Willet considera que las consecuencias ecológicas del consumo de carne también deben tenerse en cuenta a la hora de responder a la pregunta de hasta qué punto nos enferma la carne: "No hay personas sanas sin un planeta sano".

¿Qué tan dañina es la carne?

Una nueva investigación realizada con más de 10,000 perros sugiere que los canes que comen una vez al día suelen ser más saludables que aquellos que comen con mayor frecuencia.

Una amplia investigación sobre salud canina estableció&nbsp;que aquellos&nbsp;perros que son alimentados con mayor frecuencia corrían mayor riesgo de sufrir ciertos problemas de salud, según&nbsp;<a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-022-00575-7">el estudio que publicó la revista GeroScience.</a>

Los autores del <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-022-00575-7">estudio</a>, que tomaron en cuenta factores como el sexo, la edad, la raza o el tamaño de los perros,&nbsp;analizaron la relación entre la alimentación y la salud canina de más de 10.000 canes.

Mejor puntuación en indicadores de salud

Según los expertos, los perros adultos que se alimentan solo&nbsp;una vez al día tienden a obtener una mejor puntuación en varios indicadores de salud, en comparación con aquellos que se&nbsp;alimentan frecuentemente.

"Controlando el sexo, la edad, la raza y otros posibles factores de confusión, descubrimos que, a diferencia de los perros alimentados con frecuencia,&nbsp;los perros que comían una&nbsp;vez al día tenían puntuaciones más bajas en una escala de disfunción cognitiva, y menores probabilidades de padecer trastornos gastrointestinales, dentales, ortopédicos, renales/urinarios y hepáticos/pancreáticos", explicó&nbsp;la autora del estudio Emily Bray,&nbsp;de la Universidad de Arizona.

El equipo de investigación afirma que se trata del mayor estudio realizado hasta la fecha sobre el tema, por lo que su principal conclusión es que&nbsp;alimentar a un&nbsp;perro solo una vez al día está relacionado con ciertos beneficios para su salud.

Las limitaciones&nbsp;del estudio

Sin embargo, los autores de la investigación reconocen que tuvieron una serie de limitaciones que deben tomarse en cuenta, por ejemplo, todos los perros fueron alimentados por sus propios dueños, y no se tomó en cuenta si los canes&nbsp;debían tomar un medicamento mientras comían.

Además, y si bien hubo claridad en algunos ámbitos, en otros no así. Por ejemplo, en cuanto a&nbsp;salud cardiaca, cutánea y neurológica, así como la incidencia del cáncer, no hubo datos estadísticos significativos.

Por eso mismo, los especialistas son conscientes: hasta que no haya más estudios al respecto, nadie debería cambiar radicalmente la alimentación de su perro únicamente por lo que afirma este estudio.

"Si los estudios futuros lo corroboran, puede ser prudente revisar la recomendación actualmente predominante de que los perros adultos deben alimentarse dos veces al día", concluye el equipo.

Editado por José Ignacio Urrejola

¿Cuántas veces al día deben comer los perros para estar saludables?

México ocupó el tercer lugar mundial en homicidios de periodistas en 2024, con siete casos documentados.

México.- La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco)&nbsp;dio a conocer que durante el recién concluido año 2024 un total de 68 <a href="https://leamericano.com/articulo/mexico-con-el-mayor-numero-de-periodistas-asesinados-en-america-latina">periodistas</a> fueron asesinado en el mundo, 12 de ellos en países de América Latina y el Caribe.

A nivel regional, el récord lo tiene México, con un total de siete víctimas. La última de ellas fue la periodista&nbsp;Patricia Ramírez González, quien fue ejecutada en el estado de Colima el pasado 30 de octubre.

El mes pasado, la <a href="https://x.com/UNESCO">Unesco&nbsp;</a>informó&nbsp;que los asesinatos de periodistas y trabajadores de medios de comunicación ocurridos&nbsp;en 2024 representaban una disminución de los 74 registrados en 2023 y los 88 de 2022.

“El dato sugiere que en algunos países que no están en situación de conflicto puede haberse avanzado en la lucha contra los ataques a periodistas por su labor en tiempos de paz”.

<blockquote class="twitter-tweet">El Observatorio de la <a href="https://twitter.com/hashtag/UNESCO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#UNESCO</a> sobre Periodistas Asesinados cerró el 2024 con 12 casos en América Latina y el Caribe y 7 de ellos en <a href="https://twitter.com/hashtag/M%C3%A9xico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#México</a>, siendo el de Patricia Ramírez González el más reciente registrado y condenado por la Directora General: <a href="https://t.co/gbouU8QoxQ">https://t.co/gbouU8QoxQ</a> <a href="https://t.co/usWNAQNPRT">pic.twitter.com/usWNAQNPRT</a>&mdash; UNESCO México (@UNESCOMexico) <a href="https://twitter.com/UNESCOMexico/status/1874895418045440318?ref_src=twsrc%5Etfw">January 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

En ese contexto, <a href="https://leamericano.com/articulo/fue-hackeo-amlo-sobre-robo-de-datos-de-periodistas-de-la-mananera">México</a> ocupó el tercer lugar mundial en homicidios de periodistas en 2024, con siete casos documentados. La cifra refleja retos persistentes para la libertad de prensa en el interior de la República.

El organismo destacó que, aunque los homicidios disminuyeron respecto a los 19 de 2022, pero los ataques contra comunicadores siguen siendo alarmantes. En 2024, México concentró casi el 10 por ciento de los 68 asesinatos de periodistas registrados en el mundo.

En el marco del Día Nacional del Periodista, el 4 de enero, la Unesco hizo un llamado a México para reconocer la importancia del trabajo periodístico y fortalecer las acciones que protejan a los comunicadores.

América Latina y el Caribe reportaron menos <a href="https://leamericano.com/articulo/guerra-en-franja-de-gaza-suman-ya-63-periodistas-asesinados">asesinatos de periodistas</a> en 2024, con 12 casos frente a los 18 de 2023 y 43 de 2022, se sigue enfrentando desafíos significativos en materia de libertad de expresión.

En 2024, 68 periodistas fueron asesinados: Unesco

Con el popular equipo mexicano ganó 14 títulos, entre ellos seis Ligas, con lo cual es el más ganador de la institución junto a Alfredo Tena.

México.- El futbolista mexicano Cristóbal Ortega, leyenda del <a href="https://leamericano.com/articulo/america-es-tricampeon-de-la-liga-mx">Club América</a> falleció este jueves a los 68 años de edad tras semanas de afrontar un delicado estado de salud.

“Su legado y amor por el equipo quedarán grabados para siempre en la historia de nuestro club y en el corazón de nuestra afición. Nos unimos al dolor que embarga a sus familiares y amigos en este difícil momento”.

Con el popular equipo mexicano ganó 14 títulos, entre ellos seis Ligas, con lo cual es el más ganador de la institución junto a Alfredo Tena. Además, el mediocampista es el jugador con más <a href="https://leamericano.com/articulo/seleccion-mexicana-iniciara-el-2025-con-gira-por-sudamerica">partidos</a> oficiales (711) con las águilas.

El equipo al que perteneció dio a conocer la lamentable noticia mediante un comunicado en sus redes sociales y envío las condolencias a la familia.

“El Club América lamenta profundamente el sensible fallecimiento de Cristóbal Ortega, leyenda absoluta de nuestra institución”.

El futbolista fue recordado por el legado que dejó en el quipo, ya que&nbsp;Cristóbal Ortega debutó en 1974&nbsp;y fue parte de los futbolistas que hicieron posible uno de los primeros&nbsp;tricampeonatos del América, por lo que es considerado una leyenda.

“Su legado y amor por el equipo quedarán grabados para siempre en la historia de nuestro club y en el corazón de nuestra afición”.

<blockquote class="twitter-tweet">El Club América lamenta profundamente el sensible fallecimiento de Cristóbal Ortega, leyenda absoluta de nuestra institución. Su legado y amor por el equipo quedarán grabados para siempre en la historia de nuestro club y en el corazón de nuestra afición. Nos unimos al dolor que… <a href="https://t.co/h6r4UK2Epl">pic.twitter.com/h6r4UK2Epl</a>&mdash; Club América (@ClubAmerica) <a href="https://twitter.com/ClubAmerica/status/1874877278901186627?ref_src=twsrc%5Etfw">January 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Deportes

Muere a los 68 años el futbolista Cristóbal Ortega, leyenda del América

Fue durante este jueves 2 de enero cuando se dio a conocer que la empresaria y su hermana Ayeicha acataron la orden judicial de entregarle al originario de Puerto Rico la información relacionada con el manejo de sus empresas, El Cartel Records y Los Cangris.

Estados Unidos.- El proceso legal entre <a href="https://x.com/daddy_yankee">Daddy Yankee&nbsp;</a>y su aún esposa,&nbsp;Mireddys González, de quien ya está separado, continúa y en medio del conflicto que ambos mantienen un juez emitió una orden de arresto que posteriormente fue cancelada.

Fue durante este jueves 2 de enero cuando se dio a conocer que la&nbsp;empresaria&nbsp;y su hermana Ayeicha acataron la orden judicial de entregarle al originario de Puerto Rico la&nbsp;información&nbsp;relacionada con el manejo de sus empresas, El Cartel Records y Los Cangris.

La periodista Mandy Fridmann, dio a conocer que presuntamente los&nbsp;abogados&nbsp;de&nbsp;Daddy Yankee&nbsp;informaron&nbsp;al juez que&nbsp;Mireddys y Ayeicha ya ejecutaron su solicitud.&nbsp;

“En vista del cumplimiento con las órdenes, se solicita que se deje sin efecto la orden de arresto por desacato, de manera que las codemandadas puedan viajar a visitar familiares fuera de Puerto Rico sin ningún inconveniente”.

<blockquote class="twitter-tweet">El Tribunal de Primera Instancia de San Juan retiró la orden de arresto contra Mireddys González y su hermana Ayeicha González tras haber entregado los documentos y accesos digitales relacionados con dos empresas del artista Daddy Yankee.&mdash; Francisco Camacho (@camachosoft) <a href="https://twitter.com/camachosoft/status/1874951347512233994?ref_src=twsrc%5Etfw">January 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Según se informó la autoridad&nbsp;habría corroborado que&nbsp;se habían entregado una gran cantidad de los documentos solicitados y casi todas las claves, por lo que&nbsp;retiró la orden de desacato a ambas.

El pasado 20 de diciembre, Mireddys acordó con el cantante de 47 años cederle la&nbsp;presidencia&nbsp;de las&nbsp;corporaciones, como parte de la resolución de la demanda que presentó días antes por el control de las mismas. Sin embargo, el jueves 26 de diciembre, los&nbsp;abogados&nbsp;del <a href="https://leamericano.com/articulo/se-filtra-por-error-el-setlist-del-tour-de-shakira">cantante</a> acusaron a las&nbsp;denunciadas&nbsp;de&nbsp;“desacato”&nbsp;por no haber proporcionado los datos solicitados.

Ante esta&nbsp;imputación, el juez Anthony Cuevas, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, emitió un&nbsp;ultimátum&nbsp;para que entregaran los documentos antes de las 20:00 horas del 28 de diciembre, advirtiendo que podrían ser arrestadas si no obedecían.

Esta situación judicial ocurre por un pleito por las corporaciones El Cartel Records y Los Cangris Inc, después de que a mediados de diciembre las hermanas González realizaran&nbsp;transferencias por la suma total de 100 millones de dólares&nbsp;desde las cuentas bancarias corporativas a cuentas personales de cada parte; sin conocimiento, ni autorización del artista. &nbsp;Hecho que ocurrió después de que Ramón Luis Ayala Rodríguez, nombre de pila del cantante, confirmara su separación y divorcio de González tras casi tres décadas de matrimonio y dos hijos en común.

<blockquote class="twitter-tweet">2024 fue año de aprendizaje en donde choco con un carácter resiliente de mi persona que desconocía. Creer en Dios y esperar en él, sin entender los procesos, me habla del crecimiento del cual estoy experimentando, y no pienso renunciar. 🇵🇷 <a href="https://t.co/Bw7rvB9YkN">pic.twitter.com/Bw7rvB9YkN</a>&mdash; Daddy Yankee 💜 (@daddy_yankee) <a href="https://twitter.com/daddy_yankee/status/1874508747030278552?ref_src=twsrc%5Etfw">January 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>